אלחנה פריי בת השלוש-עשרה נולדה עם שיתוק מוחין. היא הסתמכה על כך שכלב השירות שלה, וונדר שנקבע על ידי הרופא, יפיק את המרב מהניידות המוגבלת שלה מאז לפני שהתחילה לגן. הגולדנדודל עוזר לה לפתוח את הדלתות, להביא פריטים שהושלכו, להדליק אורות, להסיר את המעיל שלה ולשמור על איזון, בין היתר.
אולם בית הספר היסודי הראשון שאלמינה למד בעיר הולדתה בברוקלין, מישיגן, אמר לה שהיא לא יכולה להביא את וונדר לשיעור. מנהלים טענו שיש לה כבר עזרה אנושית שסיפקה בית הספר; גם היא לא הייתה זקוקה לכלב שירות.
איחוד החירויות האזרחיות האמריקניות (ACLU) השווה את הטיעון הזה ל"בית ספר [באומרו] לא היה שום חובה לבנות רמפה לכסא גלגלים כל עוד המתנדבים היו מוכנים להרים תלמידים שמשתמשים בכיסאות גלגלים במעלה המדרגות ומורדות כל יום. "
אלחנה והוריה עברו בסופו של דבר למחוז בית ספר אחר בו הותר לפלא. בשנת 2012 הם הגישו תביעה פדרלית נגד מחוז בית הספר, בטענה לאפליה על פי חוק האמריקאים עם מוגבלות, על פי רויטרס. המעשה הפדרלי מתיר לכלבי שירות במוסדות ציבור.
הם חיפשו פיצויים כספיים בגין נזק רגשי, ואמרו שהמחוז גזל את אילנה את עצמאותה, במיוחד במסגרות כה חשובות כמו חדר האמבטיה - וונדר מאומנת לסייע לאלנה בזמן שהיא עוברת מההליכון שלה לשירותים.
בתחילה נדחתה התביעה, ובית משפט לערעורים בארה"ב אישר מאוחר יותר את ההדחה הזו, וקבע כי על המשפחה לעבור "את כל הדיונים המינהליים בסכסוך כלבי השירות שלה עם גורמים מקומיים וממלכתיים" לפני שתביע את התביעה. אולם ביום רביעי ביטל בית המשפט העליון את ההחלטה הזו, כשהוא מתכוון ל -0: 0 של אהלנה.
כעת על בית משפט לערעורים לערער להחליט האם התלונה של המשפחה כרוכה ב"הכחשה בלתי נסבלת של חינוך מיוחד ראוי ".
ACLU, שייצג את אהלנה, מקווה כי פסק הדין יקל על סטודנטים שהופלו לרעה בבקשת צדק על פי חוק אמריקאים עם מוגבלות.
"ראיתי במו עיניי איך וונדר סייעה לבת שלי להתבסס יותר וביטחון עצמי", אמרה אמה של אהלנה, סטייסי פריי, בהצהרה. "אנו מודים לכך שבית המשפט העליון הבהיר כי בתי ספר אינם יכולים להתייחס באופן שונה לילדים עם מוגבלות או לעמוד בדרכם לעצמאותם הרצויה."
(ח / טי רויטרס)
עקוב אחרי Country Living בפינטרסט.
